企業(yè)和員工是否可以“協(xié)商”不繳納社會保險金？
日期：2017-08-25 11:30:55 / 人氣：1964
王某于2007年春節(jié)過后，和同村老鄉(xiāng)一起進(jìn)城務(wù)工，經(jīng)老鄉(xiāng)介紹進(jìn)入一家餐飲行業(yè)的企業(yè)A公司從事服務(wù)員工作，雙方約定基本薪酬為1500元。因王某系農(nóng)村戶口，A公司要求王某提供相關(guān)身份證明，由公司為其在本城繳納綜合社會保險。王某的老鄉(xiāng)告訴王某，若由企業(yè)為其繳納綜合社會保險，會每個月從王某應(yīng)得工資中扣除八十元左右，這對于急于通過打工補(bǔ)貼家用的王某來說無疑是不愿意的。
次日，王某向A公司提出，自愿放棄綜合社會保險的繳納，并愿意與企業(yè)簽訂協(xié)議書，說明是自己自動放棄綜合社會保險。A公司考慮到若不為王某繳納綜合社會保險同樣可以節(jié)約企業(yè)的人力成本支出，遂同意與之訂立雙方協(xié)議。協(xié)議約定，王某自愿放棄公司為其辦理綜合社會保險，企業(yè)為保證王某諸項(xiàng)社會保險的相關(guān)權(quán)益，為其購買含生育、醫(yī)療、意外在內(nèi)的商業(yè)保險，每月由公司代為繳納商業(yè)保險費(fèi)。
2008年5月，在市勞動監(jiān)察大隊(duì)對實(shí)際用工情況的監(jiān)察審核中發(fā)現(xiàn)A公司未為王某繳納綜合社會保險，故依法作出處罰決定。
那么監(jiān)察大隊(duì)的處罰決定是否正確？A公司與王某基于“自愿”和“友好協(xié)商”下簽訂的雙方協(xié)議是否有效？能否依據(jù)該協(xié)議免除社會保險繳納義務(wù)？商業(yè)保險能否替代社會保險？本期勞動關(guān)系下午茶，易才勞動關(guān)系顧問易博士就上述問題進(jìn)行探討，提醒企業(yè)和員工注意：為員工購買社會保險是企業(yè)和員工的法定義務(wù)，不因雙方的協(xié)議而免除。
《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定，社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實(shí)行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費(fèi)。
《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》第四條規(guī)定，繳費(fèi)單位、繳費(fèi)個人應(yīng)當(dāng)按時足額繳納社會保險費(fèi)。征繳的社會保險費(fèi)納入社會保險基金，?？顚Ｓ茫魏螁挝缓蛡€人不得挪用。第十三條 繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費(fèi)的，由勞動保險行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納；逾期仍不繳納的，除補(bǔ)繳欠繳數(shù)額外，從欠繳之日起，按日加收千分之二的滯納金。滯納金并入社會保險基金。
商業(yè)保險從其性質(zhì)、保障范圍、資金用途各方面來看均與社會保險有所不同，不能替代社會保險對員工的保障。
既然社會保險費(fèi)的繳納屬于單位和個人共同承擔(dān)的強(qiáng)制義務(wù)，那么王某與A公司所簽訂協(xié)議的效力又如何界定呢？《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項(xiàng)規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無效。也就是說無論王某與A公司如何詳盡地約定了雙方在不繳納社會保險一事上地權(quán)利義務(wù)，皆自始?xì)w于無效。
勞聯(lián)提醒，以商業(yè)保險和“協(xié)商”放棄社會保險的形式規(guī)避社會保險繳納義務(wù)，在面臨員工舉報(bào)或申請仲裁時，不僅不能免除企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會保險繳納義務(wù)，反而還可能因此承擔(dān)更多的滯納金和行政處罰。
次日，王某向A公司提出，自愿放棄綜合社會保險的繳納，并愿意與企業(yè)簽訂協(xié)議書，說明是自己自動放棄綜合社會保險。A公司考慮到若不為王某繳納綜合社會保險同樣可以節(jié)約企業(yè)的人力成本支出，遂同意與之訂立雙方協(xié)議。協(xié)議約定，王某自愿放棄公司為其辦理綜合社會保險，企業(yè)為保證王某諸項(xiàng)社會保險的相關(guān)權(quán)益，為其購買含生育、醫(yī)療、意外在內(nèi)的商業(yè)保險，每月由公司代為繳納商業(yè)保險費(fèi)。
2008年5月，在市勞動監(jiān)察大隊(duì)對實(shí)際用工情況的監(jiān)察審核中發(fā)現(xiàn)A公司未為王某繳納綜合社會保險，故依法作出處罰決定。
那么監(jiān)察大隊(duì)的處罰決定是否正確？A公司與王某基于“自愿”和“友好協(xié)商”下簽訂的雙方協(xié)議是否有效？能否依據(jù)該協(xié)議免除社會保險繳納義務(wù)？商業(yè)保險能否替代社會保險？本期勞動關(guān)系下午茶，易才勞動關(guān)系顧問易博士就上述問題進(jìn)行探討，提醒企業(yè)和員工注意：為員工購買社會保險是企業(yè)和員工的法定義務(wù)，不因雙方的協(xié)議而免除。
《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定，社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實(shí)行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費(fèi)。
《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》第四條規(guī)定，繳費(fèi)單位、繳費(fèi)個人應(yīng)當(dāng)按時足額繳納社會保險費(fèi)。征繳的社會保險費(fèi)納入社會保險基金，?？顚Ｓ茫魏螁挝缓蛡€人不得挪用。第十三條 繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費(fèi)的，由勞動保險行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納；逾期仍不繳納的，除補(bǔ)繳欠繳數(shù)額外，從欠繳之日起，按日加收千分之二的滯納金。滯納金并入社會保險基金。
商業(yè)保險從其性質(zhì)、保障范圍、資金用途各方面來看均與社會保險有所不同，不能替代社會保險對員工的保障。
既然社會保險費(fèi)的繳納屬于單位和個人共同承擔(dān)的強(qiáng)制義務(wù)，那么王某與A公司所簽訂協(xié)議的效力又如何界定呢？《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項(xiàng)規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無效。也就是說無論王某與A公司如何詳盡地約定了雙方在不繳納社會保險一事上地權(quán)利義務(wù)，皆自始?xì)w于無效。
勞聯(lián)提醒，以商業(yè)保險和“協(xié)商”放棄社會保險的形式規(guī)避社會保險繳納義務(wù)，在面臨員工舉報(bào)或申請仲裁時，不僅不能免除企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會保險繳納義務(wù)，反而還可能因此承擔(dān)更多的滯納金和行政處罰。
作者：admin
新聞資訊 News
- 九江市杰博人力資源有限公司安徽...04-01
- 江西省人社廳召開人力資源服務(wù)工...02-26
- 九江市杰博人力資源有限公司喜獲...01-04
- 德安縣博河物業(yè)有限公司招聘公告11-24